PET병은 유리나 알루미늄보다 환경에 미치는 영향이 적습니다.

노버트 스패로우 | 2023년 3월 7일

나는 플라스틱병이 알루미늄 캔과 유리병보다 환경에 덜 해롭다는 것을 보여주는 새로운 수명주기 평가(LCA)가 우리 부족 문화의 마음을 바꿀 것이라고 매우 의심하지만 보고하는 것은 우리의 의무입니다.

PET로 블로우 성형된 플라스틱 포장은 가볍고 투명하며 100% 재활용이 가능하기 때문에 음료 용기의 70% 이상에 사용된다고 NAPCOR(National Association for PET Container Resources)에서 발행한 보도 자료에 나와 있습니다. 계속해서 PET 플라스틱 병은 알루미늄이나 유리병에 비해 고형 폐기물을 덜 발생시키고, 생산 중에 물을 덜 사용하며, 배출량도 더 적다고 밝혔습니다.

NAPCOR는 LCA 컨설팅 회사인 Franklin Associates와 협력하여 연구를 작성했으며 광범위한 동료 검토 및 검증 과정을 거친 것으로 알려졌습니다. 분명히 NAPCOR는 이 싸움에 개를 가지고 있으며, 플라스틱 방지 옹호자들은 즉시 이에 맞서 싸울 것입니다. 그러나 과학에 근거한 연구 결론에 대해서는 논쟁을 벌일 수 없다는 것이 우리의 견해입니다.

16.9온스 플라스틱 물병과 12온스 알루미늄 캔을 비교한 결과, LCA에서는 PET 플라스틱 병이 다음과 같은 점을 확인했습니다.

1년 동안 미국 주민들은 PET 플라스틱 병을 선택함으로써 44억 리터의 물을 절약할 수 있으며 이는 휘발유 자동차 688,000대를 도로에서 제거하고 쓰레기로 가득 찬 1억 3,800만 개의 봉지를 매립지에서 다른 곳으로 전환시키는 것과 같습니다. NAPCOR에 따르면.

NAPCOR의 Laura Stewart 전무이사는 "LCA는 플라스틱 포장이 어떻게 세계가 탄소 제로 목표를 달성하는 데 도움이 되는 중요한 환경적 이점을 제공하는지 과학적으로 확실하게 보여줍니다."라고 말했습니다. "PET 병은 100% 재활용 가능하며 100% 재활용된 내용물로 만들 수 있습니다. LCA의 결과는 PET 플라스틱 음료 용기를 선택하는 것이 지구를 위한 최선의 선택임을 다시 한번 확인할 수 있기 때문에 기업과 소비자에게 힘을 실어줄 것입니다."

Stewart는 폐기물 관리가 이 대화에서 필수적인 부분이 되어야 한다고 덧붙였습니다. "LCA를 수행함으로써 우리는 소비자, 브랜드 및 입법자들에게 포장 옵션과 환경에 미치는 영향에 대해 더 잘 알릴 수 있기를 바랍니다. NAPCOR에서는 파트너, 고객 및 커뮤니티 구성원과 긴밀히 협력하여 포장 비율을 높이기 위해 최선을 다하고 있습니다. 플라스틱 재활용. PET 선택의 모든 이점은 재활용할 때 나타납니다."

그러나 인식이 전부입니다. 공개 포럼에서 플라스틱은 이를 극복하기 위한 큰 장애물을 안고 있습니다. 즉, 수많은 방법으로 강화된 환경적 버림받은 이미지를 벗어버리는 것입니다. 알루미늄 캔을 사용해 단숨에 "갈증을 없애고" "플라스틱 오염을 없애는" 생수 브랜드 리퀴드 데스(Liquid Death)가 생각난다. 나는 Super Bowl LVI(56, 2022년에 플레이, X 너머의 로마 숫자에 도전하는 경우)에서 광고를 게재한 후 회사에 대해 썼습니다. LCA가 지적한 것처럼 알루미늄 용기는 일회용 시나리오에서 가장 환경적으로 유익한 선택이 아닙니다. 또한 Liquid Death의 경우 미국인의 갈증을 해소하기 위해 오스트리아 알프스에서 물을 운송하는 데 드는 환경 비용 문제도 있는데, 이는 회사가 마케팅 문헌에서 언급하지 않은 사실입니다.

한편으로는 PET 플라스틱 포장 산업을 대표하는 협회의 지원을 받는 과학 기반 LCA가 있습니다. 다른 한편으로는 다소 냉소적인 마케팅에 정통한 브랜드입니다. 어느 것이 일반 소비자의 마음과 마음을 사로잡을지 궁금합니다.

텍스트 형식에 대한 추가 정보