패스트푸드와 전자레인지 팝콘에 있는 오염 물질이 임신에 영향을 미칠 수 있습니다

불임은 희망하는 모든 부모의 최악의 악몽입니다. 정기적으로 보호받지 않은 성관계를 맺은 후 12개월 이내에 임신을 할 수 없는 것으로 정의되는 불임은 오늘날 전 세계적으로 최소 1억 8,600만 명에게 영향을 미칩니다. 이는 또한 증가하는 추세입니다. 최근 연구에서 입증된 것처럼, 매우 흔한 종류의 화학 물질이 널리 퍼지는 것과 관련이 있을 수 있다는 사실은 바로 지금 당장 여러분의 몸에 확실히 존재합니다.

7가지 특정하고 어디에나 존재하는 PFAS의 혈중 농도가 더 높은 여성은 임상적 임신에 성공하고 출산할 가능성이 30~40% 낮았습니다.

소위 "영원한 화학 물질"(스스로 분해되지 않기 때문에 그렇게 명명됨)은 PFAS 또는 과불화 알킬 물질로 알려져 있습니다. PFAS는 식품 포장, 팝콘 봉지, 종이 포장 및 우산부터 조리 장비, 방수 의류, 가구 및 카펫에 이르기까지 모든 것에 나타나는 세계에서 가장 일반적으로 상업적으로 사용되는 화학 물질 중 하나입니다. PFAS는 상관관계를 통해(잠시 후에 자세히 설명하기는 하지만) 여러 가지 건강 질환과도 연관되어 있습니다. 과학자들은 PFAS와 고혈압, 간 질환 및 낮은 정자 수 사이의 연관성을 발견했습니다. 이제 해당 목록에 임신 관련 문제를 추가할 수 있습니다.

실제로 전체 환경 과학(Science of the Total Environment) 저널에 실린 새로운 논문에 따르면, 7가지 특정하고 어디에나 존재하는 PFAS의 혈중 농도가 높은 여성의 경우 임상 임신에 성공하고 출산할 가능성이 30~40% 낮았습니다. 이는 임신을 시도 중인 싱가포르의 가임기 여성 382명을 분석한 결과입니다. 이 연구는 12개월 동안 진행 상황을 모니터링했습니다.

관련된

이러한 PFAS 중 적어도 하나인 과불소데칸산(PFDA)은 이미 불임과 개별적으로 연관되어 있습니다. PFDA는 팝콘 봉지, 일부 패스트푸드 포장지 및 용기를 포함한 식품 포장의 얼룩 방지 및 기름 방지 코팅에서 매우 흔히 발생하는 분해 산물입니다. 그러나 Salon과 인터뷰한 이 연구의 과학자들은 한 가지에 대해 매우 분명하게 말했습니다. 아이를 임신하려는 여성은 가능한 한 이러한 PFAS를 모두 멀리해야 한다는 것입니다.

임신을 시도하는 여성은 "이전 연구에서 PFAS 농도 증가와 관련이 있는 음식을 반드시 피해야 합니다"라고 이번 연구의 주저자이자 마운트 시나이 아이칸 의과대학 연구원인 Nathan Cohen 박사는 말했습니다. Salon에게 이메일로 알렸습니다. "여기에는 패스트푸드, 팝콘, 피자 등 PFAS가 포함된 재료로 자주 포장되는 식품이 포함됩니다. 생선튀김과 같은 튀긴 음식도 피해야 합니다."

공동 저자이자 아이칸 의과대학 소속인 다마스키니 발비(Damaskini Valvi) 박사는 걱정되는 예비 부모가 인증된 정수 필터를 사용하여 급수에 거머리가 되는 PFAS를 제거해야 한다고 제안했습니다. 또한 PFAS가 많이 들어 있는 용기(예: 피자 상자 또는 음료수 컵)에 담긴 음식을 피하고 들러붙지 않는 조리기구 대신 스테인리스 팬을 사용하여 식사를 준비할 수 있습니다. 후자는 테플론으로 더 잘 알려진 PTFE와 같은 물질로 덮여 있습니다.

Valvi는 "일반적인 얼룩 방지 및 방수 제품은 피하십시오. 연구 결과에 따르면 이러한 제품에는 여러 개의 PFAS가 포함되어 있기 때문입니다."라고 덧붙였습니다. 동시에 과학자는 "수천 개의 PFAS가 있고 현재 우리는 세계적인 오염 문제에 직면해 있기 때문에 우리 스스로 PFAS 노출을 완전히 피할 수는 없습니다. 금지하는 엄격한 규정을 옹호하는 것도 중요합니다"라고 유감스럽게 지적했습니다. PFAS의 사용."

받은편지함에서 더 많은 건강 및 과학 관련 기사를 원하시나요? Salon의 주간 뉴스레터 The Vulgar Scientist를 구독하세요.

"각 화학물질을 개별적으로 규제한다는 것은 우리가 지속적으로 따라잡는다는 것을 의미합니다."

어떤 다른 정책이 효과적일 수 있는지 묻는 질문에 Valvi는 모든 새로운 PFAS 생산을 중단하고 여전히 존재하는 정책을 규제할 것을 요구했습니다. 그녀는 오늘날 환경에 10,000개 이상의 PFAS가 존재하지만 미국에서는 단지 소수의 PFAS만이 규제되고 있으며 "공중 건강을 보호하기에 충분하지 않다"고 지적했습니다.